El filosofo Dante Palma, al inicio de semana en Abrapalabras. Nos dejó algunos puntos para reflexionar sobre el tratamiento editorial que le dan algunos medios al estado de salud de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
La biopolítica,
término acuñado en su libro para hacer referencia a la analogía que hacen los editorialistas
entre la política y la vida utilizada como herramienta de operaciones
hegemónicas para imponer determinados discursos en la opinión pública.
“Escuche varios médicos que dijeron que la
información dada fue la correcta".
"Que haya periodistas que con la excusa de la
falta de información, justifiquen cualquier tipo de sospechas o lucubraciones
es otra cosa”.
“En el libro (El Adversario) escribí
una nota que se llama biopolítica. Varios editorialistas generan una especie de
conexión entre determinadas acciones políticas y el cuerpo de la persona que
realizan esas acciones políticas. Si Chávez tiene una política confrontativa,
esta política se aplica al cuerpo social. El cuerpo social enferma. La
demostración que el cuerpo social enferma es que el propio Chávez enferma”.
“Hay una transmisión
de la enfermedad del cuerpo social al cuerpo del individuo que la promueve. Los
cuerpos de los líderes populistas enferman porque las políticas populistas
enferman la sociedad”.
“Esa analogía entre
la política y la vida, entre el cuerpo social y el cuerpo individual de un
presidente es muy peligrosa".
Para el panelista de 6-7-8 "Este tipo de artilugios que a simple vista mueven
a la risa; tienen una connotación más peligrosa de la que parece”.
“Son operaciones
hegemónicas de imposición de determinados discursos en la opinión publica”
“No
es un asunto entre gobierno versus Clarín, sino entre democracia y
corporaciones. Lo que se está jugando es si la democracia gobierna o hay grupos
económicos que pueden funcionar por fuera de la democracia. Me llama la
atención, cuando referentes opositores, mencionan el 7D como si el único
interesado fuese el kirchnerismo, cuando estamos hablando de una ley que fue
votada por la mayoría”.
Dante
Augusto Palma, filósofo, es uno de los tantos, que ganó protagonismo social, en
esta batalla dialéctica que se da en el proceso de restauración de la política
argentina. Ese decir filosófico que nos ayuda a desocultar las tramas de las corporaciones, el rol de los periodistas y de la dirigencia política; puede escucharse en 6-7-8 donde es panelista, o leerse en el blog "El infierno de dante", en revista veintitrés, y en su libro "El adversario"
Palma
apunta que al denominado 8N que no hace falta darle matices heroicos ni darle
el valor de punto de inflexión o cambio histórico: “La movilización del 8N fue
importante, con mucha concurrencia; pero el gran problema de la movilización es
el 9N. Es decir que hacer después".
"Todos los cañones apuntaron al 8N como si
ese día fuese el día del Armagedón, y en realidad el punto es que hacer después.
Los referentes opositores y las corporaciones económicas no tienen muy en claro
que es lo que se puede y que se debe hacer”.
Cristina
contra la clase media es una de las consignas favorita de los medios
dominantes. Ella contra la clase media. El ensayista considera que el 54% de
respaldo popular solo es posible si se consigue “un fuerte apoyo de la clase
media”; y que “es absurdo hablar de clase media en general” porque se advierte
que está dividida.
Dante Palma sostiene que cuando se habla de clase media no se debe confundir un criterio económico con un criterio cultural: “La clase media es una categoría cultural. Y que “cierta ideología del gobierno, se
contrapone a esa ideología, de lo que llamamos clase media cultural, que lo
vinculamos con el individualismo, con el egoísmo; y que a veces esta
representada por la clase media económica pero no necesariamente-
Dante
Palma fue televidente, invitado y ahora panelista del polémico ciclo 6-7-8. Aunque
solo se trata de un programa de televisión (no un canal y mucho menos una
corporación de medios) generó las molestias suficientes como para que muchos de
los inducidos digan con elevado enfado “No los ve nadie”.
Está
claro que el programa fue un medio para el desocultamiento-término heideggeriano-
de las acciones de las corporaciones y de la no neutralidad. El ahora panelista
del programa dice que “6-7-8 tiene
sentido, en la medida en que sigamos enfrentándonos, a un mapa de medios con
poderes y corporaciones hegemónicas".
"El sentido del programa fue virando hasta
mostrar que se puede hacer un programa de archivo sobre la propia corporación
periodística. En un contexto, en el cual, la mayoría de los medios sigue en las
manos de los mismos de siempre, 6-7-8 tiene mucho para dar. Espiritualmente la
idea de un programa de archivo que denuncia a la corporación periodística es
algo sano. Ojalas subsista más allá de las transformaciones políticas y del mapa comunicacional”.
También abordó el fenómeno político del kirchnerismo, y en este sentido
Palma considera que “El kirchnerismo es un movimiento complejo en el cual confluyen
dos tradiciones. Una tradición vinculada al peronismo del 45, de lo nacional y
popular; y otra que es la introducción de elementos del liberalismo político
(Por ejemplo, una política de derechos humanos que es una marca identitaria del
proyecto). A lo largo de la historia, estas tradiciones muchas veces estuvieron
en tensión, y puede explicar por que a
veces al interior del propio kirchnerismo existan tensiones”
Por
ultimo, se mostró satisfecho con el andar de su libro “EL ADVERSARIO”, al
respecto dice que “Me toco viajar por casi por todo el país y el libro anda
bien, así que espero pronto tener otra buena excusa para poder escribir otro y
seguir con esto que a mi me gusta tanto.”
