Ir al contenido principal

EL PRIMER GRAN DEBATE

El debate entre candidatos a intendentes de la ciudad de Resistencia, es un buen gesto de la democracia chaqueña. Cada uno expresó sus propuestas, y además se produjo la necesaria interpelación mutua. Fue un debate intenso, enredado y productivo.

Leandro Zdero se respaldó en la dicotomía Relato-Realidad, y sentenció que Capitanich no conoce la ciudad. Jorge Capitanich se respaldó en la falta de experiencia, y de liderazgo político de su contrincante. Ambos acordaron llevar el mismo debate a la televisión, y en horario central. Jorge Capitanich ostentó (en exceso) sus credenciales políticas.

En cada uno de los segmentos, Leandro Zdero pudo meter su única propuesta; en tanto que Jorge Capitanich resultó menos claro en cuanto a sus pospuestas, acaso producto de la multiplicidad de acciones que lleva adelante, y también porque hizo notar los profundos baches de la gestión de Aída Ayala.  

En materia de propuestas, Leandro Zdero habló de una ciudad sustentable pero rápidamente Capitanich dijo que no es posible pensar en una ciudad sustentable cuando no existe sustentabilidad fiscal ni la capacidad para obtener fuentes de financiamientos. Recordó que llevan 16 años de gestión sin poder resolver desagües, recolección de servicios ni pavimento urbano. Es una gestión que tiene la más baja tasa de pavimentación de la historia.

En materia de Planificación, Zdero dijo que se apostará a la descentralización de la gestión municipal. Jorge Capitanich, respondió que eso es un enunciado porque en 16 años de gestión no organizaron las comunas, no dieron participación a las 168 comisiones vecinales, no se respetaron varios puntos de la carta orgánica municipal. “El transparente no tiene boletín oficial. Una vergüenza. Por que el tema PIMP SA. ? Sos un actor de cine”.

En materia de infraestructura, Zdero sostuvo que la gente no se cura con cemento e hierro pero dijo que hará 2000 mil cuadras de pavimento. Jorge Capitanich recordó las inversiones realizadas en la ciudad de Resistencia, escuelas, pavimento, parques urbanos, entre otras. Asimismo, sostuvo que es necesario invertir en infraestructura, y recordó que la gestión provincial de la Alianza no construyó ningún hospital. “Ustedes desarrollan un músculo que es la lengua, hablan y hacen marketing y ninguna obra”

En materia de transporte, Zdero dijo que va por el Metrobus, no solo apoyado por los equipos técnicos de Mauricio Macri sino también por las universidades locales. Capitanich, rápidamente recordó que eso no se condice con una administración municipal que durante 16 años no se ocupó de un esquema de conexión a los barrios, no se ocupó de los accidentes de motos, ni sobre la circulación peatonal, ni bicisendas ni invirtieron en arbolados urbanos ni parques urbanos. No tuvieron política. Y si tuvieron una visión no tuvieron la capacidad de ejecución.

En materia de servicios, Zdero dijo que construirá el centro de disposición final de resididos. Nosotros no escondemos la basura, la combatimos, tenemos 43 puntos de colapso de líquidos cloacales. Capitanich no propuso un centro de disposición final de residuos, y recordó que el plan director de cloacas es una inversión que se lleva adelante desde la provincia, y que durante la gestión de la alianza nada se hizo al respecto.

En materia de alumbrado: Zdero apuntó que desde la provincia no se hacen responsable del alumbrado público conforme indica la ley, y por la cual los vecinos pagan a secheep. Antes del 2007 uno llamaba al plan Nalá y se solucionaba. Jorge Capitanich dijo que recibieron quebrada a SECHEEP, y que es una ridiculez pensar que el plan Nalá funcionó, ustedes creen que todo se resuelve con 0800. Nunca antes a nuestra gestión se invirtió tanto en alumbrado público. Para que cobran Alumbrado, Barrido y Limpieza? Para qué tienen un departamento Alumbrado público?

Comentarios

Entradas populares de este blog

FOCOS Y DURLOCK PARA LOS GARCIA

Los gobiernos actuales “hablan” de transparencias, de austeridad. Al periodismo le queda la áspera tarea de ver cuanto se acercan los hechos a las palabras. Hace algunos días se conoció públicamente que el Ministro de Obras públicas de la provincia del Chaco, Fabián Echazarreta decidió gastar cerca de un millón y medio para remodelar su oficina, en un contexto de austeridad pedida por el gobernador Oscar D. Peppo, y de la paralización de la obra pública en general. Distintas fuentes me aportan datos sobre dicha contratación. Radio Chaco le facilitó el micrófono al Ministro para aclarar la contratación. No lo hizo con todos los detalles, ni tampoco en esa radio (por obvias razones) avanzaron con más preguntas. Me dejaron la pelota picando para avanzar con una investigación periodística al respecto.
La suma es exorbitante para una obra que es colocación de durlok, pintura, cambios de aberturas y de luminarias (focos). En distintas consultas que realicé a especialistas en presupuestos y c…

GLOBOLUDOS/MILITONTOS

En el plano inmediato de la imagen nuestros ojos chocan con el montaje actoral de la gobernadora de Buenos Aires. En el plano corto de la agresión, de un lado tiran militontos, del otro lado responden con el  globoludo. No me gusta hablar con los términos de esa batalla recortada por la estigmatización ni tampoco tengo ganas de detenerme las escenas teatrales de Vidal. En el plano largo de la reflexión se debe admitir una dualidad de sentidos comunes en puja.
Desde 1976,  el sentido común neoliberal viene victorioso, a pesar de los cimbronazos que recibió en 2003-2013. En ese sentido común se generaron hiperendeudamiento, hiperinflación, crisis de deuda, hiperdesocupación, crisis social. Es un sentido común muy costoso para los intereses nacionales y populares.  El sentido neoliberal es una etapa superior del sentido civilización frente a barbarie. Esa dualidad siempre dejó victorioso a los poderosos. La Forestal, una gran corporación "civilizó" por medio de la explotación y …

EL TESTIMONIO DE UNA SOBREVIVIENTE DE LA ESMA

Ana Testa, una de las tantas victimas, estuvo en el Chaco para dar testimonio militante sobre los padecimientos personales a los cuales fue expuesta por la última dictadura cívico-militar que hubo en la Argentina.
Llegó al Chaco en el año 71 para estudiar arquitectura en la UNNE, en  el ambiente universitario de los setenta conoció a su esposo Juan Carlos Silva, militó y estudió hasta que el rector de la Universidad, en complicidad con los jueces solicitó la captura de  los integrantes de todos los centros de Estudiantes de la universidad y ella era secretaria del Centro de Estudiantes de su facultad, motivo por el cual hubo de abandonar la provincia, estando ya embarazada. Fueron varios los lugares por donde anduvieron para escapar de la captura, Misiones, Santa Fe, Buenos Aires hasta que fue detenida en el año 79 en oportunidad que llevó a su hija a que se cortara el flequillo, después de un forcejeo la tiran en el piso del asiento trasero de un Ford Falcon que no recuerda el color, …

FORMOSA PAGÓ SUELDOS ANTES DE NAVIDAD; EL CHACO PAGARÁ DESPUÉS DE REYES.

Formosa, antes de Navidad, pagó los sueldos correspondiente al mes de Diciembre, y el medio aguinaldo. Sin histerias ni bombos ni platillos. 


La provincia de San Luis pagó aguinaldo el 22, y hoy procedió a pagar los haberes del mes de diciembre. En el Chaco, el gobierno de Peppo hace un circo de la histeria que si no se aprueba tal cosa, no se puede pagar sueldos. Luego, bombos y platillos para anunciar que el sueldo de Diciembre se abonará no solo después de navidad, de año nuevo.... sino también después de Reyes... Menos mal que carnaval queda lejos...Espero que el anuncio del ministro Ocampo no sea una broma por el día de los inocentes.

LOS VIVIDORES DE LA POLÍTICA

Max Weber, diría "Algunos vivendela política, otros vivenparala política".
Los vividores de la política, utilizan a la actividad política como fuente permanente de ingresos, viven de los demás. No tienen interés en satisfacer  necesidades públicas . El arribismo desmesurado siempre existió.
Esta tipología de dirigentes contribuye para que nada cambie. Se incomodan con la aparición de otros dirigentes; y los descalifican por la falta de experiencia política. Solo aceptan a los nuevos dirigentes que se manejan con los mismos criterios de subsistencias, y que pueden ser útiles para sus propios proyectos personales.  
La formación dirigencial está ausente en la mayoría de los partidos. En muchas charlas políticas o talleres, se explican ventajas de la disciplina orgánica, de la estrategia de conducción, de la táctica para la toma del poder, etc.
Todo muy bonito pero se limita a la micropolítica. Se intenta adiestrar a los miembros de grupo para subsistir. De nada sirve formar diri…