Mostrando entradas con la etiqueta constitucion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta constitucion. Mostrar todas las entradas

LA REFORMA CONSTITUCIONAL: POLITICAMENTE POSIBLE, MATEMÁTICAMENTE IMPOSIBLE.

La re-reelección: La ilusión de muchos, fantasma para otros.
Algunas fuerzas políticas minoritarias recorrieron el país para juntar un millón de firmas en contra de la re-reelección de Cristina Fernández de Kirchner. Desde los medios opositores, a cada instante, intentan focalizar el debate, repitiendo qué el Kirchnerismo se juega la posibilidad de la re-reelección en las próximas elecciones legislativas. La estrategia opositora, es desviar la atención ciudadana, para evitar esos debates políticos que requiere una reforma constitucional.
La conducta de los opositores, por momentos, se asemeja a los caprichos infantiles que se niegan a hacer algo, sin esgrimir argumentos. ¿La totalidad del amplio arco opositor está conforme con la constitución que tenemos en la actualidad? ¿Ninguno de esos opositores tienen ideas como para mejorar la Carta Magna?
Los opositores, pretenden llevar la discusión a cuestiones cuantitativas, no sobre cuestiones cualitativas que justifican la necesidad de una reforma constitucional.
Las cuestiones cuantitativas ya están resueltas. Cualquier debate propuesto por los opositores es de nulo valor para el debate político.
La imposibilidad matemática del kirchnerismo, para llegar a los 48 senadores propios, produce que la reforma constitucional no dependa del destino de las elecciones legislativas, al menos en lo que se refiere a la Cámara alta.
El Chaco, es una de las ocho provincias en las cuales se renovarán bancas en el Senado. Electoralmente, habrá 24 bancas a repartirse entre los distintos partidos políticos.
El Kirchnerismo, ganando en todas las provincias y en CABA, podrá conseguir como máximo: 16 senadores.
Esto no significa un incremento de 16 senadores, porque la gran mayoría de los que renuevan bancas son del Frente Para la Victoria, o aliados, o arrimados.
Estos datos duros implican que al Kirchnerismo, no le alcanzará para conseguir el voto de las dos terceras partes (48 Senadores) de los miembros del Senado, mínimo exigido por el Art. 30 de la Constitución Nacional para declarar la necesidad de reforma constitucional.
Entonces, para una reforma constitucional se necesitará consensos con otras fuerzas políticas (El Pacto de Calafate); o tomar la vía de la consulta popular que merecerá todas las discusiones jurídicas, y como se sabe en el plano jurídico siempre hay dos bibliotecas en pugna.
La Constitución Nacional, en su articulo 40 dice: “El congreso, a iniciativa de la Cámara de Diputados, podrá someter a consulta popular un proyecto de ley”.
Este procedimiento de la consulta popular, entiendo que rápidamente se frena, para el caso de un proyecto de ley cuyo objeto sea la declaración de la necesidad de reforma constitucional, porque la ley reglamentaria  (Ley 25.432, Art.1) contiene una excepción cuando dice que el Congreso no podrá someter a consulta popular vinculante aquellos proyectos cuyo procedimientos estén “especialmente reglados por la Constitución mediante la determinación de la cámara de origen o por la exigencia de una mayoría calificada para su aprobación”.
Para la sanción de una ley que declare la necesidad de reforma se requiere una mayoría calificada. Es decir, la Ley reglamentaria de la consulta popular, estaría impidiendo ese mecanismo.
En resumidas cuentas, de antemano se sabe que en el Senado es imposible para el Kirchnerismo llegar a los 48 senadores propios; y la consulta popular que alguna vez utilizó el kirchnerismo en la provincia de Santa Cruz, no parece un camino posible por esa excepción prevista en la ley reglamentaria.
No obstante, habría la posibilidad de modificar del Articulo 1 de la Ley 25.432. Esta modificación sería un trámite porque tan solo requiere la mayoría absoluta de los miembros del congreso; que hoy mismo se podría lograr, sin necesidad de esperar las legislativas. 

FABRICIO BOLATTI: "TENEMOS LA NECESIDAD DE DISCUTIR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN"

 
Ir a descargar

El Diputado Fabricio Bolatti resume los alcances de la nueva Constitución Nacional que proponen. “Desde el movimiento por una constitución emancipadora trabajamos para conseguir una nueva constitución basada en el consenso popular, que consolide los avances que tuvimos desde el dos mil tres hasta ahora, en materia de reconocimientos de derechos populares en distintas leyes. Para citar algunas cuestiones: la eliminación del sistema de AFJP, recuperación de empresas, ley de medios, limites a la extranjerización de la tierra, matrimonio igualitario, cambio de identidad, juicios y castigos”.

“Sería muy bueno que estas cuestiones no estén a merced de modificaciones fáciles para los futuros gobiernos, sino que la idea es que el pueblo se apropie de estos avances, se plasme en una nueva constitución, y esta contenga las bases para profundizar este camino”.

El legislador del Frente Grande dice: “Tenemos la necesidad de discutir una nueva constitución para consolidar derechos. La idea es plantear una nueva constitución, que tome algo de la vigente, de la constitución del 49’, tomar algunas cuestiones que no están en ninguna de las constituciones, que se revean algunos temas como la propiedad y utilización de los recursos naturales”.

Recordó que en materia de recursos naturales: “Una de las grandes estafas es el Pacto de Olivos por medio del cual se generaron las condiciones para el saqueo de los recursos naturales. Se garantizaron los derechos de los intereses foráneos por encima de los derechos del pueblo. La estrategia de dividir, de pasar la propiedad de los recursos naturales a las provincias  fue conveniente para las multinacionales porque negocian y presionan a las provincias en vez de negociar con todo un país. Las multinacionales se llevan los recursos naturales y muy pocos quedan para los argentinos". 

En otro orden, el dirigente villangelense dice que “Estamos empezando a hablar del 2.013. Nuestro primer desafío como fuerza es, por lo menos, mantener la banca que ocupo, de manera de continuar en la senda de crecimiento político como fuerza”. Y luego dice que “El año que viene se discutirá la continuidad del proyecto del Frente Chaco Merece Más. Será una antesala electoral para el 2.015, y me parece muy bien que haya referentes de distintos partidos que comiencen a trabajar porque ante la decisión del gobernador de no ir por la re-reelección creo que es necesario que los referentes comiencen a mostrarse en la sociedad. Es bueno que haya varios candidatos para poder elegir al mejor compañero para una formula, y esperemos que se abra un proceso de debate con ideas que pueda sintetizar una formula y equipos de trabajo que represente a todos”.

Presentaron el libro "Constitución de la Provincia del Chaco, comentada y anotada"

Los autores del libro son los doctores Ana del Carmen Abraham, María Inés Fioravanti de Klees y Julio René Sotelo; y al respecto en abrapalabras un ratos antes de la presentación se habló con dos de sus autores (Abraham, y Sotelo).

Es una obra que constituye a conocer nuestras cartas magnas señaló la Doctora Abraham, mientras que a su turno Julio Sotelo remarcó que el logro fue tras un trabajo ingente de recolección de antecedentes.-

Archivo del blog

QUIENES SOMOS

Mi foto
Resistencia, Chaco, Argentina
Un acercamiento a la política y economía. En Radio Universidad 91.1. Entrevistas, editoriales. CONDUCE:Cr César López

ALEDO MELONI: "EL ESCRITOR NO HACE MAS QUE ESCRIBIR LO QUE TODO EL MUNDO SIENTE

Seguir

Buscar este blog



Free counter and web stats




LinkWithin

Related Posts with Thumbnails