LAS PROMOCIONES INDUSTRIALES DEL CHACO, PRODUCEN 3 EMPLEOS POR DÍA.

El gobierno de la provincia del Chaco, realiza esfuerzos caseros para generar empleos industriales. En este segundo periodo de Jorge Capitanich, se firmaron 47 convenios de promoción industrial, por medio de los cuales se fabricaron 1.620 puestos de trabajos industriales. Resistencia (575 empleos) y Puerto Tirol (513 empleos) encabezan el ranking de empleos creados por medio de este mecanismo. En tercer lugar, se ubica la ciudad de Sáenz Peña (105 empleos).

Las promociones industriales estimularon la inversión de más de trescientos millones de pesos en activo fijo, y casi setenta millones de pesos en capital de trabajo. 

Se genera un empleo industrial por cada $ 227.150,47 de inversión. 

Se firma una promoción industrial cada 9 días.

Se genera, más de tres empleos por día. 

El Ministro de economía nacional,  observó el resultado de los esfuerzos chaqueños para industrializar la provincia. 

Hernán Lorenzino, destacó el trabajo del gobierno  en un acto donde el gobernador de la provincia firmó cinco convenios de promoción industrial;  y que tuvo la participación de Eduardo Aguilar (Presidente de la Legislatura), Hugo Sager  (Intendente de Puerto Tirol), Sebastian Agostini (Ministro de Industria) y Gustavo Ferrer (Subsecretario de Industria).

En los esfuerzos para localizar la cadena de valor -en el periodo analizado, y solo con el régimen de promoción industrial- cabe destacar como ejemplos: En la actividad de hilandería se crearon 284 empleos; en plantas de acopios, secado y fraccionadoras de arroz más de 70 empleos.

También se observan esfuerzos del gobierno provincial para la búsqueda de mercados donde colocar los productos industriales. La semana pasada, vimos como el tractor Jensen, respaldado también con las promociones industriales caseras, fue a buscar mercados en la provincia de Mendoza. Ayer, la industria textil chaqueña realizó su segunda presentación en Buenos Aires de la mano de Chacú, que es el programa oficial que agrupa a diseñadores textiles chaqueños. 

En medio de tantas ruidosas polémicas, es válido, destacar estos pasos tácticos que da la gestión, en busca de esos objetivos estratégicos de largo alcance.

Estos son momentos de esfuerzos compartidos, tal cual dijo la Presidenta de la Nación. Pero también, son momentos para visualizar el perfil de gestión de los potenciales sucesores de Jorge Capitanich.

Está a la vista que, no cualquiera podría sostener los niveles de creatividad, de realismos y de perseverancia para sostener y/o incrementar el nivel de empleo en la provincia. 

Las buenas y malas decisiones del gobierno de la provincia, tienen un proceso de cocción que requiere ser aprehendido, por quienes se preparan para sucederlo.

No se trata tan solo de cambios de figuritas sino de la continuidad de un proceso político, institucional, económico y social.

Para salvaguardar ese proceso de cocción, se requiere que quien lo suceda tenga las energías físicas, la pasión por el progreso social, la convicción sobre los objetivos estratégicos que se persiguen, y  la capacidad ejecutiva acorde a estos tiempos. Debe conocer desde adentro las dificultades, los por qué, los para qué de cada paso táctico y como se trabajó desde el 2.007 para acá.

Solo quienes conocen ese proceso, estarán en condiciones de sostener los buenos productos, y modificar los errores. 

OMAR QUIRELLI SOBRE INFLACIÓN, FRENO DE IMPORTACIONES Y REFORMA DEL BCRA

Lic. Omar Quirelli

El licenciado en Economía Omar Quirelli habló sobre inflación, sobre el proceso de sustitución de importaciones y sobre los probables efectos positivos que puede tener para la economía chaqueña la reciente reforma de la carta orgánica del BCRA. Asimismo como Gerente de la Banca Minorista del NBCH manifestó que en los próximos meses se estarán sumando 20 cajeros en el marco del mejoramiento de los servicios al público que se viene dando en la entidad bancaria.

Quirelli, quien además es profesor de macroeconomía en la UNNE, fue invitado a disertar por la agrupación Jauretche en las instalaciones del PJ, y al respecto manifestó “Fue un encuentro sumamente positivo. Rescato en primer lugar el interés de los jóvenes por interiorizarse como está el país, y en segundo lugar la inquietud de abordar todos los temas de actualidad macroeconómica y me recalcaron que incluya el tema de la inflación. La concentración y las preguntas posteriores me dejaron muy contento y muy optimista sobre el futuro. Asimismo valoró la presencia de Hugo Sager, Marin Pilatti Vergara”.

Respecto a la inflación dijo que no están dadas las condiciones para que se genere un nuevo proceso hiperinflacionario; y que si bien existe inflación es dable anotar que el crecimiento del salario nominal promedio de los argentinos fue superior a la evolución de precios, sea tomando como referencia los datos del INDEC o los datos testigos de las provincias. Luego aclaró que el gobierno nacional viene buscando que crezca la oferta, que la producción de bienes y servicios se incremente y de respuestas a esa mayor demanda de la economía; y que desde el  plano político descartó las recetas ortodoxas  de enfriamiento de economía (resignar crecimiento de la economía para bajar la inflación). Claramente la opción fue no enfriar la demanda y que la economía siga en crecimiento. Y apuntó que el crecimiento implica mayor empleo, y el efecto no deseado es la suba de precios.

Respecto a los frenos de importación de bienes  sostuvo que “En esencia el objetivo es loable, en la aplicación de la política puede haber algunos errores y generar algunos problemas en la oferta de bienes y servicios”. Y argumentó que el proceso de sustitución de importaciones es para generar empleo y generar valor agregado pero hay que tener cuidado que el freno a las importaciones no afecte a insumos necesarios para producir un bien en el país porque ahí estaría afectando la oferta de bienes y servicios; el trabajo de la secretaria de comercio tiene que ser muy fino y eficiente para evitar afectar la producción nacional.

Sobre los probables efectos positivos para la economía chaqueña que tendrá la reforma orgánica del BCRA sostuvo “Entiendo que detrás del cambio de rol del BCRA vienen una serie de medidas para fomentar y apuntalar el desarrollo de sectores productivos ( puede ser la cadena algodonera, cárnica, textil) y a la vez garantizar las inversiones en infraestructuras necesarias con créditos largos y tasas adecuadas para que la producción sea competitiva en nuestra provincia pero vamos a esperar los próximos meses haber que medida se van tomando”.

 Ir a descargar

MARCOS VIGNAU: "LA INFLACIÓN ES UN FENÓMENO QUE EXISTE"

 

Marcos Vignau, uno de los referentes universitarios de la Agrupación Jauretche se refirió a las actividades que desarrollan desde la agrupación, y dentro de la cual el próximo sábado 31 de marzo en la sede del Partido Justicialista (Mitre y Rivadavia) se llevará a cabo una charla debate de inflación y contexto macroeconómico nacional que contará la disertación del Licenciado Omar Quirelli.

El dirigente juvenil hizo hincapié en el pensamiento crítico que utilizan para acompañar a la gestión nacional y provincial. Aclaró que ser críticos es mirar con realidad el contexto y a la vez es un legado de Arturo Jauretche. Como estudiante de licenciatura de economía señaló que la inflación es un fenómeno que existe, que tiene varias causas que están jugando y en ese sentido está bueno discutirlas.

En otro orden de cosas, Vignau se mostró de acuerdo con la reforma de la carta orgánica del Banco Central: “la reforma de la carta orgánica del banco central viene a dar otro entendimiento del sistema financiero nacional que no es únicamente un medio para obtener súper rentabilidades sino que es un medio para gestionar políticas sociales.”

 Ir a descargar

LIBERACION DE QUE?

Rodrigo Ocampo, joven militante del peronismo chaqueño, publicó en Facebook “Cristina, Cristina, Cristina corazón acá tenés los pibes para la liberación!” y alguien le preguntó ¿liberación de qué?. La pregunta no es desubicada, es la consecuencia de un proceso  instaurado, en los años setenta, para contrarrestar los enérgicos sueños de liberación.

El paradigma de “libertad y seguridad jurídica" que importamos, es la importación de métodos de sometimientos diseñados -y ejecutados- en el marco de políticas neoconservadoras, que favorecen los intereses de EE.UU y corporaciones multinacionales.

Cuando el gobierno argentino decidió frenar la intromisión del FMI, se multiplicó la muletilla: “Estamos fuera del mundo”. Muchos dirigentes, pensadores y comunicadores, de pensamientos colonizados o interesados, difunden ideas u opiniones que favorecen a las corporaciones multinacionales. En ese esquema, se difunden las expresiones de Vargas Llosa contra CFK, y se omite la difusión de las palabras de Jhon Perkins, ex sicario económico.

Jhon Perkins, desde el 2004, en sus distintos libros, nos cuenta en primera persona, las usuales prácticas de la "corporatocracia" en la política y en la economía de los países de tercer mundo.

El ex gángster financiero, revela, entre otros asuntos, que eran contratados para persuadir  a los dirigentes políticos de los países del tercer mundo, sobre la conveniencia de hacer tal cosa o de aplicar tal programa de gobierno, para lo cual se debía tomar préstamos. Por un lado beneficiaban con suculentos contratos a las compañías extranjeras y por otro endeudaban en cifras impagables a los países de tercer mundo.

cuando la imposibilidad de cumplir con las obligaciones se tornaba grave, ellos mismos eran los encargados de acercarles las soluciones: “No se preocupe, podemos arreglarlo todo; lo que tiene que hacer es vender su petróleo (o cualquier otro recurso) barato a nuestras empresas; anular las leyes laborales o medioambientales que nos causan problemas; aceptar no imponer nunca aranceles a las mercancías de EE.UU.; aceptar las barreras arancelarias que queremos imponer a sus productos; privatizar sus servicios públicos, escuelas y otras instituciones publicas y venderlas a nuestras empresas; tampoco estaría de más que enviaran tropas para apoyar las nuestras en lugares como Irak..”.

Leyendo las confesiones de Perkins,  reafirmamos la comprensión que nada de lo sucedido es obra de la casualidad. Ni siquiera la primacía del monetarismo de Milton Friedman (o de la escuela de Chicago) sobre las teorías keynesianas. Ese “menos gobierno, es un buen gobierno” para condenar un Estado más activo en el Mercado.

En los noventa, la escuela de Chicago hizo su entrada triunfal  en la Argentina mediante la aplicación integral del consenso de Washington 89, el hiperendeudamiento, y las privatizaciones de las empresas del estado. Con estos asuntos de la libertad de mercado, también ingresó una campaña de desideologización.

Las mentes colonizadas insisten en la tarea de desmitificar el accionar militante porque altera la comodidad del orden establecido o se rebelan a la imposición del pensamiento único. Desde Mariano Grondona que trató a los militantes como fanáticos incapaces de reflexionar; Longobardi diciendo que los militantes quieren eliminar al enemigo; o la ultima de las máximas de la intolerancia dicha por candidato presidencial Eduardo Duhalde “cuando veo flamear banderas subversivas no veo al peronismo”.

Liberación de que?, liberación de las mentes colonizadas que tienen las manos en el picaporte para volver a abrir las puertas a la corporatocracia!

“Yo fui un gánster económico y formé parte de ese cuerpo de élite de modernos pistoleros que protegen los intereses de las grandes multinacionales y de ciertos sectores del gobierno estadounidense…Nuestra tarea más común era identificar países que tenían recursos codiciados por nuestras empresas. Luego seducíamos, sobornábamos y extorsionábamos a sus dirigentes para que explotasen a su propia gente, aceptando préstamos que esos países nunca podrían devolver, privatizando sus activos nacionales, haciendo frágiles ecosistemas, y por ultimo vendiendo a preciso de saldo a nuestras empresas esos ansiados recursos. Cuando los dirigentes se resisten, son derrocados o asesinados por chacales de la CIA.” JOHN PERKINS

ALIADOS PARA QUEBRAR UN PAIS

Y un buen día la Alianza entre radicales y frepasistas llegaron al poder, cientos de promesas electorales por cumplir que si hubiesen firmado un pagaré, hoy estarían condenados por estafadores. La primera medida que uno recuerda fue “El impuestazo” y la ultima fue “El corralito”, pero en el medio hubo otras medidas que también merecen el recuerdo por el impacto social que causaron, la desocupación, la pobreza, la marginalidad, la indigencia, la migración interna hacia conglomerados urbanos.

En diciembre de 1999 bajo el concepto de reforma tributaria se estableció “El impuestazo” que significó, entre otros puntos, reducción del mínimo no imponible de 4800 pesos a 4020, las deducciones especiales pasaron de 18000 a 13500, las deducciones por cónyuge de 2.400 a $ 2.040, por hijo menor de $ 1200 a $ 1020. En mayo de 2000, se procedió al recorte de salario a los estatales.

Era impensado pero durante la gestión de la Alianza la “modernización” del régimen laboral también fue parte de las decisiones políticas enmarcadas dentro de lo que se conoce como neoliberalismo, que en Argentina no era otra cosa que profundizar el menemismo que tanto repudiaron durante la campaña electoral. Ahí nos quedó en la memoria la flexibilización laboral de Abril del 2000, y todas sus consecuencias.

El 18 de diciembre de 2000 el presidente Fernando De la Rua anunció El “Blindaje financiero”, un paquete de apoyo financiero de U$S 39.7 mil millones a través de distintas operaciones con el FMI, el BID, y el Banco Mundial, bancos acreedores de mercado de títulos públicos. Y el riesgo país no bajó hasta los 600 puntos, el clima desconfianza se sostuvo y José Luis Machinea se fue.

Ricardo Hipólito López Murphi llegó con la propuesta ortodoxa “creativa y superadora” de todos los males argentinos. Reducción del gasto público por unos 2.500 millones de dólares, incluido el recorte al sistema educativo. Duró pocos días al frente del Ministerio de Economía. Frente a tanto fuego neoliberal que incendiaba al país, había que darle la oportunidad a ese hombre que repetía “yo tengo un plan”: Domingo Cavallo. Esta decisión del gobierno de la Alianza fue como algo así como pretender apagar el fuego con nafta. La primera decisión de impacto fue en abril del 2001, se puso en vigencia la conocida “ley de impuestos al cheque” por el cual se gravan las operaciones bancarias.

El 1 de junio el gobierno realizó el “Megacanje” por 29.500 millones de dólares. Bajo el lema de déficit cero, se impuso un recorte del 13% para los jubilados. En esos tiempos Patricia Bullrich y Gerardo Morales creo que formaban parte del gobierno. En octubre del 2.001 la tasa de desocupación era de 18,4%. En noviembre de 2.001 la Alianza anunció una operación de “canje voluntario” para los tenedores de títulos públicos residentes en el país (mayoritariamente, Bancos y AFJP por un pagaré en dólares, garantizado con la recaudación impositiva. Cavallo se mostró eufórico con los 55.000 millones de dólares alcanzados pero el riesgo país siguió en alza, y las auditorias del FMI ocupaban las tapas de los diarios.

El 03/12/2001 se estableció “El Corralito”. Entre marzo y noviembre de 2001 se fugaron depósitos del sistema financiero por unos quince mil millones de dólares. Y por supuesto que los préstamos para el sector privado, es decir para la inversión y la producción cayeron en 9.000 millones de dólares, en el 2001, hubo 2.696 quiebras empresariales.

Y otro buen día tras la sucesión de fracasos políticos, económicos y sociales la Alianza de los Carrió, de los Bullrich, de los Morales, de los Alfonsín, de los Cobos, de los Rozas, de los Stolbizer se fueron simbólicamente en el Helicóptero junto a De la Rua, sin poder crear fuentes de trabajos, sin poder jubilar a las amas de casa y otras victimas del sistema previsional, sin poder establecer la movilidad del haber jubilatorio dos veces al año, sin poder conseguir el superávit gemelo, sin poder estatizar las AFJP, sin poder incrementar las reservas del BCRA, sin poder desendeudar al país, sin poder sacarse de encima al FMI, sin poder aumentar la porción coparticipable a las provincias del impuesto al cheque, sin poder mejorar las exportaciones del sector agropecuario, sin poder crear las condiciones para aumentos salariales, sin poder invertir en cloacas, en provisión de agua potable, en construcción de viviendas, en rutas, en puentes, en educación ni en salud, sin poder solucionarles el problema de deuda de las provincias…

…Y en estos buenos días, sin ponerse colorados, amenazan con volver!

Cr. César López

 (Abrapalabras)

Compartir