INFLACION DE MENTIRAS

El gobierno nacional frente al interesado planteo de los opositores y de los medios concentrados salió a exponer los fundamentos que concluyen en la inexistencia de un proceso inflacionario sino tan solo   de un “reacomodamiento de precios”. Es decir, reconocer el aumento de precios no generalizados ni persistentes en algunos bienes y servicios, en bienes estaciónales,  servicios no regulados, y el incremento de algunos por razones especulativas.

Yo diría que, además, existe un reacomodamiento de unidades económicas en el marco del  proceso dinámico de distribución de ingresos iniciado en el 2003, las inversiones en obras públicas, los aumentos salariales, las jubilaciones masivas, la asignación universal por hijos, entre otras, abrieron las puertas del consumo para aquellos actores que estaban excluidos de un bienestar razonable y es cierto que, existe una leve merma en el poder adquisitivo del dinero pero también debemos reconocer que existen nuevas familias con poder adquisitivo. El paso siguiente de este proceso es la recuperación de la oferta de bienes y servicios a partir del aprovechamiento de las capacidades ociosas y de las ventajas comparativas regionales, y a la vez profundizar los estímulos para el incremento de las inversiones en forma correlacionada al crecimiento del producto bruto.

La palabra inflación fue utilizada por los opositores desde los tiempos en que Lavagna era el ministro de economía cuando presentaron el aumento salarial a los porteros de edificios como un síntoma inflacionario. En honor a la verdad, cuando surgió la discusión sobre la Resolución 125 suspendieron el uso de la palabra inflación, a sabiendas que esta aportaba, entre otras ventajas, una red protectora de los precios de los bienes de primera necesidad en el mercado interno.

Los opositores y sus medios aliados seguirán con sus tropelías de figurarnos un salvaje proceso inflacionario a los fines de inducir al pánico social aprovechándose de aumentos de precios por causas estaciónales o por causas especulativas. Cuestionarán al gobierno por estimular las inversiones diciéndonos: Alerta están queriendo apagar el fuego con nafta, estimular un componente de la demanda agregada es más inflación! Dirán sin ponerse colorados”; y eso también nos podría explicar la vehemencia con la cual se opusieron al uso de reservas de libre disponibilidad para afrontar vencimientos de la deuda publica, entendiendo que uno de los primeros efectos favorables  es la reducción de la tasa activa de interés, beneficiándose no solo el sector publico en las negociaciones de refinanciamientos, sino además el sector privado que obtendrá financiamiento para los proyectos de inversión a un menor costo, y esto es más trabajo, más ingresos, más consumo; contrariando por supuesto, a las ideas creativas de enfriar la economía mediante la aplicación de ajustes.

¿Existe riesgo de caer en un proceso inflacionario descontrolado e incontenible? el acto de caminar está expuesto al riesgo de tropezar como todo otro acto humano, y en este sentido es natural que todas las decisiones de políticas macroeconómicas estén expuestos a riesgos que dependen tanto variables exógenas como de las endógenas. Si las variables macroeconómicas internacionales no sufren variaciones descontroladas, si los opositores abandonan sus conductas irresponsables y si el gobierno nacional se sostiene firme  en el manejo de los aspectos monetarios, fiscales y cambiarios es poco probable que un proceso descontrolado de inflación llegue.

Los opositores decidieron demonizar en forma sistemática al aumento del  consumo o de las inversiones pero antes de darle ese estatus se depende del grado de éxito que obtenga el gobierno nacional en su tarea de buscar que el incremento de los componentes de la demanda agregada sea correlacionado al crecimiento del producto bruto para fortalecer el superavit fiscal, para mantener competitivo el comercio exterior, y con el sostenimiento de los superavit gemelo, la expansión monetaria y la política cambiaria estarán bajo razonable control sin padecer sobresaltos. En definitiva, si las variables externas están tranquilas y si los mecanismos del gobierno siguen siendo los apropiados, el unico proceso inflacionario  esperable en Argentina: “es el aumento generalizado y persistente de palabras mentirosas en boca de los opositores y medios aliados”.

  Cr. César López
abrapalabras@hotmail.com

LOS OPOSITORES DE LA ARGENTINA

Lejos de la realidad, cerca de la ficción

Ciertamente un día los opositores se creyeron dioses de la democracia argentina, estimulados desde la editorial ficcionada del grupo clarín. Se mezclaron y regeneraron casi todos, quienes aumentaron la deuda publica nacional, quienes privatizaron, quienes aumentaron los impuestos, quienes achicaron el gasto de la educación, quienes disminuyeron los salarios, quienes impusieron el corralito, quienes dejaron de pagar y quienes declararon el default , quienes realizaron la pesificación asimétrica, quienes unidos en las formas neoliberales y separados en el tiempo destrozaron el principal sustento de la  contención social: “El trabajo”.

El lenguaje cotidiano de los opositores prescinde del uso de la memoria, de la honestidad intelectual, de la verdad, de la coherencia, del sentido común, del pudor y de la solidaridad para con el pueblo. Por ejemplo: Elisa Carrió, se mostró enojada y atacó públicamente a sus pares, y a la semana siguiente reconoció sin pudor que “Era una actuación”. Alguna vez, Carlos Saúl Menem reconoció que si decía la verdad en la campaña electoral nadie lo votaba. Estos ejemplos nos permite dimensionar, el reconocimiento expreso de la superficialidad de los opositores, como si fueran actores- actrices y no representantes del pueblo.

Cuando un opositor despide críticas contra las formas del oficialismo, en el fondo demuestran que el hambre de poder los aleja de la realidad, y entonces el arsenal de palabras en contra del oficialismo surge de los títulos de los diarios. Las acciones opositoras son un penoso espectáculo con elevados costos sociales, es decir las pretensiones de poder de los opositores mediante el uso sistémico de trabas al poder ejecutivo nos  cuesta caro a los argentinos. Los opositores actúan de modo irresponsable para con los intereses de la Nación, o del pueblo que deberían representar.

Los opositores fluctúan demasiado, hablan de federalismo con una liviandad asombrosa, cuando fueron oficialismo la única reivindicación al federalismo fue la transferencia de problemas a las provincias sin asignación de recursos. Hablan de proteger el salario de los trabajadores y cuando fueron gobierno no solo que incurrieron en disminuciones salariales sino además crearon nuevos impuestos, y aumentaron las tasas de desocupación. Hablan de proteger el ahorro de los argentinos pero cuando se fueron del gobierno dejaron las reservas por el piso, sin contar las empresas privatizadas y aumentar el nivel de endeudamiento. Hablan del déficit fiscal-que no existe- y cuando fueron gobiernos no tuvieron la creatividad para llegar al déficit cero. Hablan de la droga, de la inseguridad pero cuando fueron gobiernos aumentaron la pobreza, expulsaron a los jóvenes de las universidades, fragmentaron a la sociedad y aumentaron la exclusión social. Los dichos de los opositores no se condice con los hechos. Los opositores no gozan de autoridad moral para cuestionar decisiones ejecutivas, muchos de ellos deberían dedicarse a otra cosa, ya tuvieron la oportunidad y eran por quienes gritábamos “váyanse todos”.

Si tuviéramos un oficialismo irresponsable, como en otrora, en vez de perseverar en el uso de reservas para cumplir con los pagos, hubiera hecho lo fácil: Endeudarse sin pensar que tasas de intereses nos cobrarán! Seamos sinceros, para la presidente, sería más fácil endeudar al país que proceder al pago de las deudas tomadas en gestiones anteriores! O acaso creen que la Argentina no tiene crédito! Los  tiene a un costo alto porque en este país alguna vez se declaró en default. Los opositores mienten de la a hasta la z, buscan llevarnos al caos, a la confusión y sumirnos de nuevo, en ese mismo laberinto al cual nos condenaron desde sus prácticas cuando fueron gobiernos. O acaso, el “váyanse todos” devino de la nada y no desde el hartazgo colectivo  frente a las erráticas decisiones de gobierno.

Los picaditos televisados por TN

Para entretenernos un rato, imaginemos, cual es la formación habitual del rejuntado que juega en los picaditos televisados –y sin codificar- por TN: Carlos Reutemann, Nito Artaza, Carlos Menen, Julio Cobos,  Felipe Solá, Rodríguez Saa, Gerardo Morales, Hilda “Chiche” Duhalde, Eduardo Duhalde, Luís Juez, y  Elisa “Bombardera” Carrió. Y por supuesto que este rejuntado tiene suplentes por las dudas se lesione alguno, tienen aguateros, y platea preferencial los muchachos de la mesa de enlace.

Cabe destacar, según se desprende de distintas publicaciones, que hasta ahora no consiguieron buenos resultados para los ojos del “Gran DT clarín”, después de cada partido, los jugadores desfilan como manadas hacia los micrófonos de TN,  intentando justificar los malos rendimientos. El más cuestionado es el  N° 5 cinco Gerardo Morales por aplicar incorrectamente las estrategias, el todoterreno Rodríguez Saa, también sufrió cuestionamientos por olvidarse, un par de veces, de llevar a la cancha al compañero Menen. Carrió, la bombardera, se evita mayores reto del entrenador porque  se pone de su lado, y cuestiona públicamente a sus compañeros, no me llega la pelota parece decir!.

El Gran DT, habla por medio de los periodistas de TN, se lo escuchó vociferar que Cobos como stopper es rendidor, marca a presión, el libero Menen es imprevisible, nos faltó a dos partidos importantes y no sabemos a cuantos más, Juez es un puntero habilidoso pero a veces levanta el pies…Carrió está en mala racha, pero hay que bancarla, con ella al frente pateamos más seguido al arco enemigo y de ese modo obligamos al rival a estar concentrado en defenderse…Es un equipo de individualistas…Morales, pobre, me parece que el puesto en la mitad de la cancha le está quedando grande, no armoniza bien el juego, le falta voz de mando, y bueno también es difícil en medio de compañeros carismático y experimentados...Los árbitros que hemos conquistado nos están dando una gran mano, sumemos más por las dudas…

En fin, los picaditos seguirán! Al Gran DT no le queda otra que jugar con estos jugadores, evitar las peleas de vestuarios causadas por el personalismo, sumar más árbitros para que fallen a favor, reforzar las tácticas ofensivas contra la férrea y segura defensa del rival, hasta que se abra el libro de pases en el 2.011,  o utilizar algún ardid para abrirlo antes, y en ese caso usar al stopper Cobos como conductor del equipo.

...y como diría Marcos Aguinis; ¡Pobre patria mia!

Cr. César López

       abrapalabras@gualamba.com.ar

LA DOSMILONCIZACION

El ex presidente Carlos Saúl Menen, Lento y sonriente se presentó en el senado, era “El hombre” esperado por los opositores para el quórum. La política es el arte de lo imposible, solía decir cuando era Presidente. Los principios, esos que declaman  "los opositores" fueron soslayados a los fines de articular un frente de lucha en contra el Poder Ejecutivo Nacional. 

Desde el 28 de junio pasado nos dicen que viene el cambio, aún cuando ningún partido contó más votos que el oficialismo y como tal es la primera minoría. Los medios de comunicación (o de ficción-concetración) intentan generalizar “la oposición” como si fuera un solo partido político, con principios y plataformas de gobierno univoco, y utilizan conceptos como: como “Dura derrota K”, “encierro político” o “la única salida es la trampa”. Sin embargo, la realidad dice: la oposición es un conjunto de opositores con ambiciones personalistas, con intereses e ideas heterogéneas, y vocaciones destituyentes. 

Los sucesos en el Senado nos muestran como las ambiciones personalistas de dirigentes politicos y las ambiciones economicas del poder  empresarios buscan converger sin importar el contenido pero claro en el Senado cualquiera de los senadores puede plantarse ante la indiferencia de sus pares opositores. Son 37 senadores. La armonización de 37 senadores será la meta constante hasta el 2.011 que tendrá la denominada oposición. Es decir, deberán consensuar entre sí, antes de proceder a cualquier embate contra el oficialismo, y en esa línea cada uno de los opositores podrá tomarse su tiempo como lo hizo Menen la semana pasada. Se le reclama a la Presidente CFK que llame al dialogo para consensuar, pero por lo visto el primer consenso debe darse entre los opositores, no al revés.



En el año 1.997 se fortaleció una alianza contra el modelo menemista, ganó las elecciones legislativas, en el 99 ganó las elecciones presidenciales, y en el 2.001 nos dejó a los argentinos en medio del peor escenario imaginable. Es fácil estar en contra de…lo difícil es armonizar los criterios en vista de una probable gestión de gobierno en el futuro. La dosmiloncización, de la mano de los opositores, llegó al congreso sin disimulo ni pudores. 

APORTES AL PATRIOTISMO PECUNIARIO

Al pan, pan, y al vino, vino. Es cierto que los números aburren, prestarle atención  resulta difícil, pero en la discusión  de estos días sobre el Fondo del Bicentenario es valido revisar algunas cuestiones numéricas que inciden en el quehacer cualitativo de la gestión actual.  

El tema de discusión, en estos días, es la deuda pública nacional, cuya exigibilidad fue un factor limitante para la evolución económica hasta llegar al default declarado en épocas prekirchneristas. Los servicios de la deuda, ademas de condicionar los ciclos económicos, fue una herramienta para la injerencia de los paises centrales sobre los intereses nacionales.

En nota anterior (“El legado del yom kipur”) intentamos abordar como nuestros países agravaron su situación en materia de deudas externas, y como el FMI inició su fatídica participación en estos asuntos.


En la presente nota, intentaremos realizar una breve comparación de algunos indicadores, tomados desde la Asunción de Néstor Kirchner hasta la actualidad, una especie de estado de situación entre dos momentos, o comparar fotos sacadas en el 2.003 con fotos sacadas en la actualidad. Es un humilde aporte, en estas épocas de gloriosos patriotismos que declaman los opositores  con el sugerente mensaje para que cuidemos el ahorro de los argentinos, tan de golpe -como nos agarró el corralito- nos agarró el patriotismo pecuniario. Vamos a los números:

En 2003 el total de la deuda bruta del sector público nacional equivalía al 139 % del Producto Bruto Interno (PBI). A fines de 2009 la deuda cayó hasta el 49,1% del Producto.

En 2003 la deuda era un 722 por ciento mayor a las reservas; en la actualidad es el 120 por ciento.

En 2003 la relación deuda externa nominada en moneda extranjera era casi 300%, en la actualidad llega a un 80%. Lo mismo aconteció la relación pago de servicios-recaudación tributaria, la incidencia cayó del 60% al 33%.

El descenso de la relación deuda pública/ PBI no fue mágica sino sustentada en el crecimiento económico y al proceso de desendeudamiento iniciado en el 2005. El primer paso dado fue con ese fenomenal descuento del 65%  de la deuda negociada en el dos mil cinco que surge de ponderar las quita de capital e intereses, disminución de intereses, y de la extensión de los plazos. En esta sola operación, la relación Deuda/PBI disminuyó al 73%.  Luego las cancelaciones de los vencimientos se realizó con fondos emergentes del  superávit fiscal para llegar en la actualidad a un ratio deuda/PBI del 48%, una de las más bajas entre los países en vía de desarrollo, e incluso a de algunos países desarrollados. Esto fue producto también de la decisión de tomar prestado fondos de entes descentralizados como la ANSES, del Banco Nación. Cabe destacar que el dinero que se toma prestado está respaldado por depósitos de ahorros del Tesoro, con lo cual también se logró nominar en pesos un margen importante de deudas que antes estaba en moneda extranjera.

En el 2003 la vida promedio de la deuda era de 6,7 años, en la actualidad la deuda tiene alrededor de 12 años de vida promedio. Es decir que también hubo una liberación de los asfixiantes vencimientos de deudas por la naturaleza cortoplazista de las mismas. 


En conclusión, desde el 2003 a la actualidad, no solo hubo reducción de la deuda, sino además se modificaron otros componentes como la desdolarización, y el aumento de plazos.

Por eso, la apuesta con el fondo del bicentenario pasa por sentarse con los acreedores a renegociar, como puede ser la renovación del capital, y en los próximos años tan solo pagar los intereses.Negociar en mejores condiciones, se requiere aumentar el grado de confianza respecto a la capacidad de pagos, y con eso lograr, entre otras cosas, disminuciones en la tasa de interés. 


Un gobierno que supo maniobrar en un Estado en default, encarar un proceso histórico de desendeudamiento, aumentar las reservas del BCRA, y al mismo tiempo lograr un crecimiento sostenido de la economía no puede ser considerado como improvisado ni benefactor de vientos de cola. Los números aburren, las comparaciones son odiosas, pero de vez en cuando no viene mal leerlos en sentido comparativo.-

Cr. César López

Abrapalabras

LA ALIANZA RETRASA EJECUCION DE VIVIENDAS

Sorpresiva fue la conducta de algunos legiladores de la alianza quienes pusieron un freno a los proyectos de leyes enviadas por el gobernador en la convocatoria para la sesión extraordinaria. En abrapalabras, Tiburcio Fernandez, delegado de UOCRA; y el diputado Martin Nievas hablaron sobre sus sensaciones respecto a la conducta de los legisladores